Traces et trajets

lundi 20 mai 2013

Feeling sad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[photo : rue Campagne Première mardi 4 septembre 2012]

130524 1731

 

 

 

Merci Virgile - Moralisation pour les nuls (son billet)

 

Quand j'ai démarré ce blog il y aura bientôt huit ans de cela, l'idée était d'écrire des petites "choses vues" sur Paris et la banlieue proche. Je m'étais inventée un guide, un coursier polonais, un peu inspiré de quelqu'un qui est sorti brutalement de ma vie entre-temps mais qui alors me servait effectivement d'appui pour changer ma vie - métro-boulot-marmots-dodo - que je n'avais pas tout à fait choisie (sauf les marmots, à présent grands), mais le déterminisme social si.

Je m'attendais à n'y passer qu'en tant qu'observatrice, que certaines choses seraient rudes, nos sociétés sont ainsi, mais j'espérais mettre l'accent sur ce qui est amusant ou touchant.

Puis il s'est passé plein de trucs dans ma vie et dans le pays. On s'est mangés cinq d'un président de la droite populiste, j'avais honte de ce qu'il faisait en notre nom, parfois le blog était le seul endroit, je n'ai aucun pouvoir, pour crier mon humiliation. Et tenter de dénoncer le sort fait à certains de mes frères humains. Il y a un an, le pouvoir a changé. Je fais partie de ceux que ça a soulagé même si j'étais sans illusions. Il me semble qu'il serait temps dans le monde occidental que le politique reprenne le pas sur la dictature mondiale des capitaux. Mais comment ?

Je l'ignorais alors mais des illusions, j'en avais encore. En particulier je croyais l'ensemble de mes concitoyens un peu plus évolués, pas si réactionnaires. Et moins faciles à entuber par des effets d'annonce, de façade, de poudre aux yeux. Il faut croire que des décennies d'entélévisement organisé pour offrir aux annonceurs du "cerveau disponible" et que les cinq ans de pouvoir en mode Puisque-vous-avez-voté-pour-moi-je-peux-vous-prendre-pour-des-cons ont eu leur effet. Et qu'il persiste.

Alors je me retrouve encore, lorsqu'il me reste assez d'énergie pour écrire ici à ne pas parler des petites choses de la vie qui sont celles qui me tiennent à cœur, mais de politique. 

Heureusement certains de mes amis s'y collent aussi. Ils sont plus qualifiés que moi pour le faire, leur réflexion plus avancée (quand la mienne est de simple réaction), et souvent l'expriment mieux.

Merci une fois encore à Virgile qui a mis les mots que j'aurais souhaité trouver au sujet de cette pseudo transparence dont on nous rebat les oreilles depuis qu'un ministre important s'est révélé être un menteur sans scrupule et le président au moins pire un piètre recruteur.

Lisez son billet (oui je donne un ordre, c'est à ce point là) : 

 

Moralisation pour les nuls

 

 

 

Il est impossible, je le crains, d'arranger le monde (sauf très très localement)

Ça fera bientôt deux mois qu'Aaron Schwartz est mort. Je me demandais pourquoi je me sentais si concernée. Pour moi il était, "le gars sans qui on n'aurait pas les fils RSS" et "celui qui avait de graves problèmes pour avoir voulu rendre publiques certaines données". Il avait oublié que la loi se rappelle beaucoup plus cruellement à ceux qui l'enfreignent par idéalisme qu'à ceux qui la violent par goût du lucre, du stupre ou du pouvoir.

Puis ce soir, j'ai lu ce billet chez Le Roncier. Il m'a aidée à réfléchir. 

Contrairement à l'ami cité dans l'article, je n'ai jamais imaginé que je pouvais changer grand chose au monde. Mon chagrin n'est donc pas de me dire qu'à bien plus oin que son âge je n'aie encore rien accompli qui mérite l'attention. J'étais intelligente enfant, ou plutôt précoce, mais malade bien trop souvent. Mes trois missions étaient dans cet ordre : 1. Survivre 2. Bien travailler en classe 3. Empêcher que mes parents basculent entre eux de la violence verbale à la violence physique. De 13 à 19 ans j'ai eu une solide vocation de recherche en physique nucléaire et quantique, mais je m'imaginais plutôt en bonne petite fourmi travailleuse épluchant des tableaux et des tableaux de chiffres, posant des questions que personne n'avait posées avant. Mais pas d'être la personne qui présiderait à leur résolution.

En revanche j'ai toujours perçu que je ferai un bon Watson pour un Holmes qui aurait du mal avec un monde résolument hostile aux gens par trop brillants. 

Et ce que je ressens, puisque pour l'instant la thèse du suicide semble n'être pas contestée (1), ni celle d'un chagrin d'amour avancée (2), c'est en fait ça : un monde qui n'est pas capable de faire une place à un être humain si puissant intellectuellement, n'est pas un monde très viable. Sans amour, à quoi bon ?

S'y ajoute une interrogation enfantine, parce qu'elle semble pré-supposer que tout était écrit : que vont donc devenir les inventions qu'il n'a pas pu faire ?

 

(1) C'est si tentant de se dire que ces capacités en informatique pouvaient lui avoir fait approcher d'un peu trop près des informations un peu trop confidentielles.

(2) Pour moi le chagrin d'amour ou de grande amitié peut expliquer tout comportement inexplicable. J'ai survécu à quatre d'entre eux, de justesse dans l'un des cas ; je suis assez bien placée pour savoir le danger que c'est et ce d'autant plus qu'une rupture subie survient alors qu'on est en plein élan pour ce qui est du travail. Un tacle par derrière, crampons en avant alors que l'on était au bord du but. 

 

 

Dates (la mémoire des)

Grâce à Thierry Beistingel, Étonnements, via Anne Savelli

 

Je n'ai pas le temps d'écrire, mais je n'en peux plus de ne pas avoir le temps. Alors je le prends. Mais comme je ne l'ai pas, je serai obligée de procéder en deux temps.

D'abord ce qui me revient en mémoire spontanément (sans doute pas grand-chose de précis).

Plus tard ce que je retrouverai dans mes agendas si je retrouve mes agendas (à partir de l'époque des blogs ça sera plus facile)

01/01/01 : J'étais sans doute chez mes parents avec ma propre petite famille. Nous fêtions traditionnellement par un repas du lendemain midi le premier de l'an. Je me consolais de la contrainte en voyant mes enfants, encore petits, contents (mes parents avaient un pavillon avec jardin (ma mère l'a toujours, mais mon père n'est plus de ce monde)). Le 9/11 n'avait pas encore eu lieu et je pense que dans notre naïveté d'occidentaux repus nous avions un pourcentage d'optimisme en plus (ou de pessimisme en moins).

02/02/02 : Je travaillais depuis l'automne à La Défense dans un service où les collègues étaient sympathiques mais le travail fastidieux. 2002 est je crois la seule année "normale" de ma vie : rien de grave ne va mal, je suis concentrée sur les soins aux enfants, la maison, le travail. En février l'aîné de ma meilleure n'est pas encore tombé malade, Le Pen n'a pas encore passé un tour aux élections. Nous l'ignorons mais nous sommes presque insouciants.

03/03/03 : J'ai lu le livre qui a changé ma vie, l'amitié s'est faite plus forte encore, plus resserrée. Je suis au bord de tomber dans l'écriture et que ma vie bascule, mais je l'ignore. C'est encore métro-boulot-marmots-dodo. Je ne suis ni heureuse, ni malheureuse, je trime, vois les enfants plutôt joyeux, me dit que tout va bien. J'ai déjà découvert le premier blog qui lui aussi, puisque je deviendrai blogueuse à mon tour, changera ma vie. Il est sur U-blog à l'époque (je crois).

04/04/04 : L'écriture fait l'ouragan dans ma vie mais à ce moment-là les bourasques sont encore de forts vents porteurs. Je me fais fantôme, par ailleurs avec un sentiment de grand honneur, Béta-lectrice pour "Les trois médecins". C'est une double vie de travail, mais le travail d'écrire (ou relire celui des autres) me va si bien qu'il me donne la force d'assurer l'autre, le décevant gagne-pain. Mon père semble en excellente santé pour son âge et nous nous disputons presque à chaque fois qu'on se voit.

(la suite plus tard, gota go to work)

 

 

Une sorte de stupéfaction attristée teintée d'admiration

Ce soir, dans ma cuisine

 

 

Alors qu'en surfant sur le web comme on disait au siècle dernier, je distrayais un blues diffus, quoique déjà bien atténué par une fin d'après-midi heureuse et partagée, une brève m'est tombée dessus : l'homme qui avait marché sur la lune venait de mourir.

Il a eu le bon goût de s'acquitter de l'ultime corvée à un âge avancé, et il a pu partir avec le sentiment du devoir accompli. Pour réussir ce que ses collègues et lui ont fait il fallait être sacrément solide, et courageux et intelligent et même un peu fou.

Est-ce de l'admiration, est-ce parce qu'enfant en voyant ce moment, ces images transmises en même temps partout dans le monde (1) j'avais été saisie d'un mélanger d'espoir et de crainte, et de ne plus jamais regarder la lune pareil après et de soulagement aussi parce que de l'expédition mon papa ne faisait pas parti (2), toujours est-il que l'annonce de ce décès pourtant fort prévisible m'a laissée émue, attristée, touchée, exactement comme si cet homme m'avait directement concernée et qu'il avait été un grand-père ou un oncle éloigné.

Je dois à ce moment d'être restée attentive à ce qui se passe dans l'espace (3), et ma joie à la réussite d'une récente mission martienne n'était pas étrangère à ce premier enthousiasme enfantin.

Me reste encore le souvenir de mon père m'expliquant pourquoi ces messieurs sautillaient, et moi ne comprenant pas tout mais retenant que précisément il y avait là beaucoup de choses fascinantes et qui ne demandaient qu'à être apprises. 

Et des souvenirs des missions d'après, l'insoutenable suspens pour Apollo 13, le sautillement presque enfantin de l'astronaute d'Apollo 14 (à 7'22" de la video). Et puis longtemps plus tard, une scène inoubliable du film "Georgia" ("Four friends") d'Arthur Penn.  

Il n'empêche que le premier, celui qui compte, qui ouvre la voie, c'était Neil Armstrong.

Et je ne parviens pas à me défaire de cette stupéfaction, voilà que j'ai dix ans de plus qu'il n'en avait à l'époque, et il est pour mes petits pas aussi stupéfiants d'avoir survécu jusqu'à aujourd'hui que pour l'humanité d'être parvenue à aller se balader sur son satellite.

 

PS : Deux billets plus ancien sur le sujet : 

Dans la lune

Recevoir la lune

Si je suis ce soir un peu triste, c'est que le sujet me tient à cœur. Et donc son héros premier.

Et un bel article dans le Nouvel Obs (mais hélas non signé. AFP ?)

 

(1) Je crois que le fait d'y avoir assisté alors me rend incapable d'attraper le moindre doute quant aux théories du complot diverses et variées. La lune on y était et c'était pour de vrai et même que les messieurs là-haut si leur oxygène s'arrêtait ils mourraient.

(2) À l'âge très enfantin que j'avais alors je préférais mon père en protecteur présent qu'en héros parti

(3) Le vrai, pas "L'espace détente", "L'espace billeterie" ou "L'espace pain" (traduction : boulangerie)

366 - Aujourd'hui un trou

 

Aujourd'hui un trou, un trou noir, cette planète avait décidé de jouer au pire en pire, un assassin de masse s'est montré souriant lors de son verdict et a pu caler son petit salut crypto nazillon, un champion cycliste que l'on pouvait admirer d'avoir vaincu une maladie facilement mortelle et gagné des tours de France En veux-tu en voilà, a été convaincu de dopage - d'accord on s'en doutait, mais on pouvait encore faire semblant de croire à la légende du valeureux guéri -, pédale sur le vélo, on s'est aperçu à cette occasion qu'il était pratiquement impossible de trouver des vainqueurs "propres" de remplacement pour les années où le trône soudain se trouve vaquant, un présentateur meurt enfin (1) et c'est une déferlante comme si la télévision était vitale à la marche du monde et que le fait que quelqu'un soit une célébrité controversée autorisait toutes les mauvaises plaisanteries (2), en plein New-York un type tire sur les passants, ou plutôt un mais il y a des balles perdues, et (mais ça date d'hier soir) on apprend qu'un passager distrait avait égaré 27000 € dans le RER B.

Je ne sais pas vous, mais moi, même si pour le tour de France j'ai un peu rigolé, j'aimerais que demain le trou noir se soit un peu calmé et qu'on en revienne à une actualité moins échevelé que cet étrange vortex.

366 réels à prise rapide - le projet 
366 réels à prise rapide - les consignes.

 

 

(1) Étant donné la pathologie dont il était atteint je suppose que pour ses proches et lui c'était une délivrance. Par ailleurs, son décès avait déjà été plusieurs fois prématurément annoncé.

(2) Beau billet à ce sujet chez Laurent Fialaix, que je ne partage pas son admiration pour le défunt n'y change rien.

 

Quelque chose de rassurant et quelque chose d'effrayant

 

"Un soir, on apprend à la radio que Doumer vient d'être abattu au pistolet par le médecin russe Pavel Gorculoff, dont on ne saura jamais bien s'il est fou ou fasciste" 

Patrick Deville, "Peste et choléra" (ed. Seuil 2012, p. 192)

 

 

 

Aujourd'hui en Norvège

 

Alors voilà, le type qui a tué 77 personnes en Norvège l'été dernier a été jugé, il a été considéré comme responsable de ses actes et condamné à 21 ans de prison, la peine maximale là-bas.

Dans la mesure où il est fier de ce qu'il a fait (1), et qu'il a prouvé qu'il était capable de mettre en œuvre ses projets de massacre avec une redoutable efficacité, il me semble que le plus important est qu'il ne ressorte jamais car tant que physiquement il en sera capable il pourrait récidiver. Tout laisse à supposer qu'il ne rêve que de ça. D'après ce que je lis ici ou là il semble que ça puisse devenir le cas, qu'il ne ressorte pas, et qu'on puisse être rassurés de ce côté-là. Puissent les fantômes de ses victimes venir hanter ses nuits.

Pour avoir grâce en particulier @P_Dehayes et @VisionsCarto suivi une grande partie du procès en quasi direct, je suis admirative de la justice norvégienne, des rescapés et des familles des victimes, de la façon dont les intervenants se comportaient - sauf le criminel son salut nazi, ses propos de type "devoir accompli" -. Un an après à peu de choses près, les choses ont été faites, les rescapés vont pouvoir tenter de tourner la page, et c'est très important, qu'ils soient dès à présent libérés du devoir de témoigner, et qu'aussi, si méprisable que puisse être le coupable que la démocratie soit ainsi forte qu'il ait été traité avec respect. C'est un pays qui tout entier sort grandi de l'abjection d'un de ses citoyens. Et en ces temps de régression de l'humanisme, c'est extrêmement rassurant.

L'alternative était, si j'ai bien compris, qu'il soit déclaré atteint d'une pathologie relevant de la psychiatrie et interné dans un établissement ad-hoc pour tout aussi longtemps.

À lire sur twitter les réactions de survivants du massacre d'Utoya je constate que la plupart préfère ce verdict à celui d'un internement psychiatrique. Si pour eux avoir été la cible d'un criminel sain d'esprit est plus facile à supporter (ou plutôt : moins pas impossible) que d'avoir été la victime d'un fou, ce verdict est le plus adapaté. 

C'est la vie qui leur reste qui compte désormais.

Il n'en demeure pas moins, comme l'écrivait ma camarade de Thalys préférée

et que ça me laisse moi aussi avec un sentiment de malaise, parce qu'il est évident que pour cet assassin de masse un verdict qui le donne pour pénalement responsable est comme la certification que son idéologie toute furieuse qu'elle soit et criminelle, n'est pas une folie. De là à ce qu'il considère que sa "croisade" moisie est parfaitement recevable, il n'y a qu'un pas qu'il fait.

Et de là à ce que quelques lots de pauvres minables incapables de rien faire de leur vie, se prennent d'admiration pour ce modèle de guerrier raciste massacreur, puisqu'il appert que tenir des propos comme les siens et organiser à l'avance méticuleusement un massacre à double déclenchement c'est être sain d'esprit, il n'y a pas loin, pas loin du tout, c'est tout près et ça nous pend au nez. Nous pourrons juste espérer qu'une intelligence pratique moins élaborée que celle de leur méthodique prédécesseur leur fera se faire exploser la prochaine bombe dans les mains.

Car on ne va pas tarder à se manger des petits frères, des qui essaieront de battre le record (2), des qui agiront pour dire "Anders, on est avec toi".

Un verdict d'irresponsabilité eût été plus dissuasif, me semble-t-il pour limiter le risque de créer des émules. 

Il n'en demeure par loin qu'il reste des questions  qu'on se pose, au delà de ce cas dont j'espère qu'il ne figurera pas au Guinness des records (et surtout pas d'autres encore pire par après), afin d'éviter que le pseudo guerrier en tire fierté ; le fanatisme est-il une folie ? Et si non, ne le devient-il pas dès lors qu'il permet de théoriser la mise en œuvre de meurtres, attentats et autres massacres ? 

 

Enfin, je n'oublierai pas la leçon d'humanité donnée par ces jeunes, beaucoup des rescapés ont dû d'avoir la vie sauve parce qu'un camarade, une sœur, un petit ami, les a protégés au péril de la sienne alors même que la situation devait être extrêmement confuse. Des barbares abrutis il y en aura toujours, et des barbares abrutis armés de plus en plus. Mais tant qu'en face certains d'entre nous seront capables de placer l'amour de leur prochain au dessus de son intérêt personnel, l'humanité n'est pas perdue. À présent c'est ce que je veux retenir, et que le lamentable bourreau soit vite et longtemps oublié derrière d'épais barreaux, tandis que parmi les rescapés se recruteront des figures phares du monde de demain. Ils auront puisé dans la mémoire de leurs amis défunts la force qui rend invincible.

 

(1)  "L’extrémiste de droite de 33 ans a conclu avec une ultime provocation en disant vouloir présenter «ses excuses aux militants nationalistes pour ne pas avoir exécuté davantage de personnes»." précise l'article AFP repris dans Libé et mis en lien plus haut

(2) On parie ?

addenda du 25/08/12 10h35 : autre article sur RTL Belgique avec video

13h08 : un billet de Philippe Bilger qui exprime mieux que moi l'admiration que je ressens pour la force démocratique dont la Norvège témoigne.

My own private Dalaï Lama mystery

En Normandie, ces jours-ci

 

C'était au cœur de mes longues vacances (5 jours), avec Stéphanot nous avons compulsés de vieux Match des années 1938 à 1944, sauvés par mes soins de la benne lors du vidage de la maison de mon grand-père maternel, celui qui avait fait Verdun. Génération qui connut, en gros, une guerre à 20 ans et l'autre à 40.

(Quand j'y pense j'ai honte de me plaindre de mes confortables chagrins)

Je n'ai hélas pas noté avec précision les dates, juste fait une ou deux photos car avec tous les jeteurs potentiels dont je suis entourée, je sens bien qu'un jour ou l'autre quelqu'un décrètera que ces vieux journaux sont sans doute plein de germes, de champignons, pas hygièniques et que l'on m'en privera (ainsi que le fiston, qui s'y intéresse)

Mais voilà dans l'un d'eux il y avait cette photo, 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dûment pourvue de cette légende : 

Il y est dit que le tout nouveau Dalaï Lama s'appelle Ling-Ehr-La-Mu-Fancha . Ce qui semble assez loin du Tenzin Gyatso que l'on connaît, lequel aurait été intronisé en février 1940 ce qui en revanche correspondrait bien au journal.

 

Et dans un autre, antérieur mais d'assez peu, celle qui suit : 

On peut sur celle-ci croire qu'effectivement il s'agit du Dalaï Lama actuel alors petit enfant. Mais l'autre, je trouve, ne lui ressemble guère. 

Je m'y perds donc un peu. Y aurait-il eu un Dalaï Lama intérimaire, entre le XIIIème et le XIVème ? Un Dalaï Lama dissident pour cause de guerre mondiale, chaque camp ayant désigné le sien ? Ou bien du même mais dont la photo au jour de l'ordination aurait été plus retouchée qu'un portrait de Christ Espagnol ? 

Comme je suis très timide, je n'ose pas aller sur Twitter lui poser directement la question.

 

PS : une recherche effectuée sur "Ling Erh La Mu Fancha" avec ou sans tirets n'a pas donné grand-chose.

 

 

De quoi l'humanité va-t-elle crever en premier ? (billet joyeux du dimanche matin)

• Les grandes religions monothéistes (et sans doute d'autres aussi) n'ayant pas changé un iota de leur mantra "croissez et multipliez", le capitalisme étant un système économique qui ne tient que dans un "toujours plus" effréné, l'humanité est en train de bousiller la planète sur laquelle elle est hébergée, dont les ressources sont limitées.
  
  On en a pris conscience depuis un moment, mais entre impuissance individuelle - à part en se gardant d'avoir trop d'enfants -, fatalisme et urgences du moment, nous nous sommes collectivement longtemps dit qu'on verrait plus tard, qu'on trouverait des solutions, qu'on ramasserait quelques miracles. Mais voilà que l'échéance se rapproche (1), et que si j'ai une bonne chance de mourir de ma vraie mort personnelle avant, et sans doute mes enfants - puisque nés au siècle dernier - il n'en est pas de même d'éventuels petits-enfants. Voilà qui rend soudain le péril concret.

• La guerre froide aura été une forme glaçante de succès : pas de grand conflit mondial depuis 1945, des guerres toujours, beaucoup, meurtrières, mais localisées. Reste qu'ici, là, ailleurs, presque partout, dort un arsenal nucléaire qui tel un vieux volcan pourra entrer en activité soudainement. Les prétextes ne manquent pas, il peut suffire d'un dirigeant qui fond un fusible, se prend pour un émissaire de son dieu et par réactions en chaîne d'alliances et de ripostes, on peut se retrouver comme dix mille Hiroshima.

 

• Depuis dix ou vingt ans, avec une accélération sur ces derniers temps, on assiste à une dangereuse dérive : du brevetage du vivant (2) à la disparition des biens communs cognitifs (3), saupoudrée de dérives bureaucratiques périlleuses (4).  

 

En arrière-plan une tendance qui pourrait presque faire sourire mais qu'on paiera plus tard : les cerveaux les plus puissants, ceux pourvus des meilleures capacités de travail s'orientent du moins en occident, vers droit et commerce, quand les mêmes quelques décennies plus tôt se seraient jetés dans la recherche scientifique. Des mathématiciens de haut niveau ont cédé aux rémunératrices sirènes de la modélisation financière, alimentant d'outils les dérives les plus délirantes des traders les plus fous.

En corollaires, certaines malversations qui mettent en péril le bien commun et ne sont pas pour rien dans les effondrements en cours ou prévus deviennent si techniques que malgré leur ampleur elles sont peu perceptibles du grand public. Qui se rend vraiment compte que celui qui lui porte le plus préjudice n'est pas le cambrioleur qui l'a dévalisé récemment d'une partie de ses biens concrets (et dont des politiciens en quête de voix auront tôt fait de souligner qu'il vient d'ailleurs) mais cette équipe de banquiers londoniens qui a tripoté un taux dont on ne comprend pas très bien à quoi il sert quand on n'a d'épargne que sur un livret A au contenu anémique (5) ?

 

Sauf réaction générale déterminée - mais vers quoi et en faveur de qui ? -, nous sommes proches d'une zone de chaos totalitaire et de pénuries. De quoi l'humanité va-t-elle crever en premier ?

Reste que l'internet, tant que son accès reste à peu près libre, est une révolution porteuse d'espoir, on peut se causer, discuter, s'entraider, se révolter plus efficacement que lorsqu'on était chacun seuls dans nos coins.

Et que les efforts scientifiques, s'ils ne sont pas détournés pour des usages répressifs ou de contrôles des vies, peuvent encore ouvrir des voies de survies. La découverte du Boson de Higgs (6), est plus importante et porteuse d'espoir (7), qu'il n'y paraît.

 

(1) "La fin de la planète en 2100" d'Audrey Garric (Le Monde)

(2) cf. entre autre "Solutions locales pour un désordre global" de Coline Serreau, qui est plus large dans son propos 

(3) "La disparition des biens communs cognitifs annonce une société totalitaire" de Jérémie Nestel, lu grâce @Calimaq qui traitait plus précisément des dérives observées à l'occasion des JO de Londres : Comment la propriété intellectuelle a transformé les Jeux olympiques en cauchemar cyberpunk

(4) "Les semences de variété traditionnelles ne peuvent plus être commercialisées" de "JFH avec Pascale Bollekens" (?) pour RTBF Infos

(5) "Les clefs pour comprendre le scandale du Libor" d'Anne Driff (Les Échos)

(6) article de François de Rose (Le Monde), orienté sur le côté volonté politique, mais pour cela intéressant : sans décisions des pouvoirs en présence, la recherche n'aura pas les moyens d'avancer. Est révolu le temps du type qui trouve une loi de la physique parce qu'il faisait la sieste sous un pommier ou de ceux qui complétaient le tableau physique des éléments par des manipulations effectuées dans le hangar près de la maison. 

(7) Rappel : Lire et faire lire ce billet de Florence Porcel qui explique tout bien et en nous faisant sourire. 

Godverdomme !

 

A Alep, en Syrie : "Mais c’est la révolution !"

Les rebelles tentent de prendre le contrôle de quartiers de la deuxième ville du pays en dépit de moyens limités. Notre envoyée spéciale, Florence Aubenas, était avec eux.

LE MONDE | 2012/07/23 11:20:15- mis à jour le 2012/07/23 12:07:42

---

 

attention : le lien qui précède a sans doute une durée de vie limitée, je me méfie des finasseries abonnés / non abonnés, même si j'en suis (des premiers)